普通に参考書買ってやった方が分かりやすくて早く進めれるしいいんだよなあ
東大生の人って学校が進学校で参考書も買わされるから特に参考書買おうと思わなかったってだけだろ？
東大生の人って学校が進学校で参考書も買わされるから特に参考書買おうと思わなかったってだけだろ？
教科書やって基礎を鍛えろバーーーカって意味だぞ
読解力がない奴御用達が参考書
>>4
まあそれは言えてる
でも教科書を時間かけて読むよりは参考書でさっと理解して演習に移った方が効率的だと思うんだがな
まあそれは言えてる
でも教科書を時間かけて読むよりは参考書でさっと理解して演習に移った方が効率的だと思うんだがな
頭の出来が違うんだから同じ様にやって出来るようになる訳がない
奴らは理解力が半端ないから
奴らは理解力が半端ないから
>>10
だな
だな
教科書なんてやっても東大の問題は解けねーよ
数学の漸化式とか教科書に殆ど乗ってないし
数学の漸化式とか教科書に殆ど乗ってないし
>>11
そうそう
範囲的にはそりゃ教科書から出るかもしれんが問題を解くためのツールは教科書には載ってない
そうそう
範囲的にはそりゃ教科書から出るかもしれんが問題を解くためのツールは教科書には載ってない
ちゃんとセンターやったやつは教科書の大事さがわかる
生物、地理とかの暗記系って呼ばれる科目だけな
生物、地理とかの暗記系って呼ばれる科目だけな
>>12
暗記系は確かに有能かもしれん
暗記系は確かに有能かもしれん
応用は、基礎があれば出来る
ってー考えだから、教科書だけっていってるんじゃね？
学校のレベルによっては、教科書が予備校のテキストレベルだしな
ってー考えだから、教科書だけっていってるんじゃね？
学校のレベルによっては、教科書が予備校のテキストレベルだしな
教科書は絶対知っとかないといけない最低限の内容
それだけでは十分ではない
それだけでは十分ではない
>>21
分かる分かる
分かる分かる
東大生は教科書から9学べるんだよ元が違うから
お前ら凡人は参考書からでも学べるのは精々6くらいだろ
お前ら凡人は参考書からでも学べるのは精々6くらいだろ
>>30
そうだな
そうだな
東大合格者数上位の高校だったけど誰も教科書なんて読んでなかった
私立だしそもそも買ってすらいない
私立だしそもそも買ってすらいない
東大は難易度は高いけど特に基礎的なとこ大切にするから教科書の内容把握しとくのは必須
言うほど教科書やれなんて言ってるか？
教科書は骨格、肉付けは参考書だろ
教科書は基礎論の初歩しか載ってないし受験考えたら全く足りない
ただ扱う範囲が入試と同じだから理論上教科書内の知識で全て解けるってだけ
ただ扱う範囲が入試と同じだから理論上教科書内の知識で全て解けるってだけ
スレタイ言うやつは偏差値50以下の学校の教科書読んだことあるんだろうか
多分ないんだろうが
多分ないんだろうが
某参考書出版社で編集やってるけど
受験対策なら教科書が一番適切だぞ
教科書ほど必要なものが必要なだけうまくまとめられてるものはない
参考書は教科書の理解を促進するための情報過多なものか
あるいは教科書の内容を噛み砕いて何倍もの説明を費やして紙数増えてるかのどちらか
教科書で学び、不明なところは教師か辞典的参考書で確認し、問題集反復が
最も受験勉強の効率いいはず
受験対策なら教科書が一番適切だぞ
教科書ほど必要なものが必要なだけうまくまとめられてるものはない
参考書は教科書の理解を促進するための情報過多なものか
あるいは教科書の内容を噛み砕いて何倍もの説明を費やして紙数増えてるかのどちらか
教科書で学び、不明なところは教師か辞典的参考書で確認し、問題集反復が
最も受験勉強の効率いいはず
>>64
教科書はページがスカスカで
教師が教える事を前提じゃん。
教科書はページがスカスカで
教師が教える事を前提じゃん。
物事の本質を抑えないで、小手先だけでやろうとするから駄目なの
まずはじめは教科書から入るのが妥当
まずはじめは教科書から入るのが妥当
コメント